Типология политических систем

Типология политических систем - примерПоскольку на процесс формирования и функционирования политики влияет довольно много факторов - исторические традиции, культура, экономическое развитие , правовая система, геополитические условия, зрелость гражданского общества и другие факторы, в современном мире сложилось определенное многообразие политических систем.

Типологию политических систем осуществляется на основе различных критериев. Если за базовую признак принять характер взаимоотношений политической системы с внешней средой, то можно выделить закрытые (автаркии) и открытые политические системы. Автаркии имеют ограниченные связи с внешней средой, самодостаточны и не воспринимают ценности чужих систем и культур (например, СССР, Албания). Открытые политические системы подвижные и восприимчивы, успешно осваивают ценности и политические достижения других систем, активно ведут обмен ресурсами развития с внешним миром. Общепризнанной в западной науке является типология Г. Алмонда, основой которой является комплексный критерий - тип политической культуры и выделения политических ролей.

Согласно выделены такие политические системы:

1. Англо-американская, с гомогенной (цельной) политической культурой, когда политические цели разделяет практически все общество, с развитой системой политических отношений, институтов и четкой специализацией их функций, с многообразной структурой политических ролей, которые дифференцированы в соответствии с функциями политической организации и многообразие форм политического участия; власть и влияние распределены между различными звеньями политической системы; партийная система обычно двухпартийная, высокая политическая стабильность.

2. Континентально-европейская, которая характеризуется фрагментарностью (мозаичностью) политической культуры; наличием внутри национальных культур противоположных идеалов, ценностей, ориентаций, присущих определенной социальной слою, этносу, группе, партии, имеет место сосуществование старых и новых культур. Именно поэтому распределение политических ролей и функций происходит не в рамках общества, а внутри класса, элиты, партии.

3. Доиндустриальные и частично индустриальные, имеют смешанную политическую культуру, в которой имеются различные виды несовременных образцов (традиционная, патриархальная, местечковая т.д.), а также включены политические субкультуры местного происхождения (рода, племени, клана, общины). Партийные системы или гегемонистского типа или мультипартийни (атомизированный плюрализм); слабая политическая стабильность, нередко возбуждено гармонию распределения власти между ее ветвями.

4. Тоталитарные - основываются на тоталитарном сознании и политической культуре, образует принудительный тип политической активности. Политические роли практически не выделены; нет общественных политических объединений, монолитная однопартийная система ориентирована на приоритет классовых, национальных, расовых или религиозных ценностей, поэтому ее моноидеологии может быть коммунизм или фашизм, политическая стабильность обеспечивается тотальным контролем по массовой и индивидуальным сознанием и поведением.

Французский политолог Ж. Блондель делит политические системы на пять категорий по содержанию и формам управления:

1. Либеральные демократии, в которых принятие политических решений обусловлено ценностями свободы, права, индивидуализма личности, собственности.

2. Коммунистические (авторитарно-радикальные), ориентированные на приоритет социального равенства, справедливого распределения социальных благ, планирования, пренебрежение либеральными достижениями.

3. Традиционные, с олигархическими формами правления, консервативные по характеру, разделение экономических ресурсов и социальных статусов обычно осуществляется неравномерно (в интересах традиционных элит).

4. Популистские, которые сложились в развивающихся странах после Второй мировой войны; есть авторитарными за некоторыми методами власти ради увеличения социального равенства в распределении благ в экономической и социальной сферах и из-за необходимости последовательно осуществлять реформы, которых требует модернизация.

5. Авторитарно-консервативные, целью которых является сохранение сложившейся социальной неравенства, пренебрежение либеральным пониманием прав и свобод, ограничение политического участия населения.