Ассоциации лесов

Как известно, в основу выделения ассоциаций и двух последующих высших таксономических единиц — звена и порядка — школа кладет характерные и дифференциальные виды. Особенно большое значение придается характерным видам, т. е. видам высокой степени верности первого, второго и третьего рангов (treue, feste, holde). Характерные виды вместе с видами наиболее высокой степени постоянства (IV—V, т. е. виды, которые встречаются, по крайней мере, на 60 % исследованных единичных площадок) образуют полную характерную комбинацию видов (charakteristische Artenverbindung oder Artenkombination) определенного сообщества.


Касаясь вопроса о причинах верности видов тому или иному сообществу, И. БраунБланке считает, что эти причины бывают различными. Верность может быть реликтовой, связанной с явлениями палеоэндемизма, и, наоборот, ценологически более или менее специализированные растения могут возникнуть в результате образования в определенной ассоциации новых мелких видов (явления неоэндемизма). Далее, в качестве характерных видов выступают экологически специализированные, приспособленные к определенным физикохимическим отношениям местообитания (каменистые, дюнные, эпифитные ассоциации и т. п.), а также стоящие в прямой связи с определенными организмами и группами организмов или ими созданными жизненными условиями. Сюда относятся многие микотрофные виды, сапрофиты, нитрофилы, многие ацидофильные и гумикольные виды.


Некоторые виды в известных областях (например, в Средней или Северной Европе) при оптимальных жизненных условиях менее разборчивы и держатся во многих растительных ценозах, зато в других районах (Южная Европа) являются исключительно характерными видами определенных ассоциаций, так как они там только в определенных ценозах находят осуществление своих требований. Наконец, важным обусловливающим верность фактором являются конкурентные отношения. В жестокой борьбе с лучше приспособленными видами иные растения (способные к произрастанию в различных обитаниях, что хорошо видно при устранении конкуренции) оттеснены в совершенно определенные ценозы.
Добавим от себя, что последнее обстоятельство — конкурентная борьба — имеет особенное место в широколиственно-лесных ценозах, в первую очередь по линии светодовольствования.


Таким образом, нельзя рассматривать характерные виды в качестве только показателей флористической индивидуальности ценозовассоциаций. И. БраунБланке подчеркивает, это характерные виды чувствительнее к ведущим экологическим факторам, чем индифферентные спутники, реагируют они также на более тонкие различия и потому являются более совершенными индикаторами оптимального состояния ценоза. Поэтому при помощи характерных видов устанавливается связь между статистически-структурным и экологическим изучением фитоценозов.
Кроме того, характерные виды позволяют определить степень развития сообщества. В общем, при помощи характерных (и в меньшей степени также дифференциальных) видов можно в первую очередь получить данные о естественном аффинитете фитоценозов, который делает возможной классификацию ценозов на флористической основе.


И. БраунБланке принадлежат также работы, касающиеся непосредственно классификации широколиственных лесов Западной Европы. В статье, посвященной северошвейцарским лесным ценозам, автор расчленяет их на следующие 3 звена.
Для прилегающих к России районов имеется работа Я. Клики о лесах Западных Карпат. Эта область представляет переходную зону между лесами звеньев Quercion pubescentis и Fagion sylvaticae.