Главной чертой украинской старшинской историографии второй половины XVIII в. является ее компилятивный характер. Компилятивность исторических сочинений была очень заметной и в предыдущие периоды, и во второй половине XVIII в. эти черты становятся определяющими. По идейному содержанию историография этого периода является итогом казацко-офицерских автономистских устремлений, идейно высказанных в произведениях исторического содержания.

Подробнее...

Интересным памятником украинский истриографии этого периода "Краткое описание Малороссии". Хроника содержит события из истории Украины от древнейших времен до 1734 г. Более подробно рассказы начинаются от времени Хмельнитчины. Свою задачу неизвестный автор видит в том, чтобы показать казацких гетманов и украинские события. Русского царя Алексея Михайловича он называет "вечнодостойником". Переяславской Раде 1654 трактует как "приведение в високодержавну руку" русского царя.

Подробнее...

За время написания второго казацким летописям (после «Летописи Самовидца») считается "Летопись Григория Грабянки", казацкого старшины, в 1730 г. стал Гадячский полковником. Летопись был написан на церковнославянском языке, завершен 1710 Допускают, что автор преследовал этим целью сделать произведение доступным для всего славянского мира, чтобы завоевать его расположение к украинской автономистских идеи в пределах Российского государства.

Подробнее...

Особое значение среди летописей 2-й пол. XVII - нач. XVIII в. имеют исторические сочинения, посвященные казацким войнам. Отсюда их условное название - «казацкие», «казацко-старшинских» летописи, хотя от летописей в традиционном смысле они значительно отличаются. До нас дошли три выдающиеся казацкие летописи - Самовидца (о событиях 1648 - 1702, вероятный автор - Роман Ракушка-Романовский), Григория Грабянки (1710, о событиях от возникновения казачества к 1709) и Величка (1720, о событиях в Украине 1648 - 1700).

Подробнее...

Во второй половине XVII в. в Украине было написано два исторических произведения, по жанровым особенностям бы продолжали традицию летописания, прежде манере начале рассказа "от сотворения мира" или от патриарха "Ноя после потопа". Вместе произведения существенно отличались от летописного жанра - в них предпочтение отдавалось освещению проблем исторического развития по тематическому принципу, а не по годам. При этом заметна обостренное внимание к освещению тех событий, которые, по мнению авторов, были определяющими. То есть на украинской историографии, как и в искусстве, отразились барочные воздействия.

Подробнее...

Летописная литература очень бурно развивается при обстоятельствах, когда народ переживает великие события, знаменующие новую эру в его истории. Среди представителей образованных слоев народа тогда появляется потребность записать основные моменты этих событий. Нечто подобное происходило и на Украине во второй половине XVII в. в связи с социальным и национальным движением украинского народа, особенно его борьбой против польско-шляхетского гнета. Украинским летописания XVII - XVIII вв. соединило летописные традиции Киевской Руси, широко используя западноевропейские источники, прежде польские, немецкие и французские.

Подробнее...

Мемуары (фр. m?moires - воспоминания) - повествование в форме записок от лица автора о реальных событиях прошлого, участником или очевидцем которых он был.

Ведущей жанровым признаком мемуаристики является субъективное осмысление определенных исторических событий, жизненного пути конкретно-исторической фигуры с привлечением документов, соотнесением собственного духовного опыта автора с внутренним миром его героев, социально-психологической природе их поступков, мотивацией действий и решений.

Подробнее...

Иосафат Барбаро, описал природу и способ хозяйствования в местностях Северного Причерноморья, Поволжья, Кавказа, по которым он наблюдал с м.Тану (Азова), небольшой венецианской колонии в рукаве дельты Дона. Город-колония не была продолжением ни античного Танаиса, ни итальянской Тану. Последнюю разрушил Тимур 1395 Венецианское город возник на руинах древних предшественников с аналогичными названиями. Со стен венецианского города-колонии Барбаро наблюдал за татарскими ордами, которые проходили мимо, и так их описал:

Подробнее...

Значительную и оригинальную историческую информацию содержит Львовская летопись, автором которого считают Михаила Ганушевского, служащего военной канцелярии Богдана Хмельницкого. Летопись формально охватывает период от 1339 до 1649 г., следовательно, написанный в середине XVII в. В нем в 1629 г. подано лишь отдельные фрагменты истории, упоминаются или кратко характеризуются отдельные события. На многие же лет вообще ничего не написано, кроме указания года, например, 1502, 1503, 1504. С 1524 г. пошла скупая информация: "Татары были на Подоле и Чурилова замка доставали ...»

Подробнее...

Это украинская летопись начала 17 в. Состоял в Густинскому монастыре (в с. Плотности, ныне Прилукского района Черниговской области). Оригинал Г. Л. не сохранился. Авторство и время написания достоверно не установлено. Один из исследователей Г. Л. А.Ершов выразил мнение, будто его составил 1623-27 гг украинский культурный и церковный деятель З.Копистенський.

Подробнее...


Загрузка...
Яндекс.Метрика Google+