Соціальний стрес - одна з поширених причин погіршення стану здоров'я. У теж час обмеження соціальних контактів також може бути джерелом серйозних захворювань, зокрема серцево-судинних. Взаємовідносини серцевосудинних захворювань і соціального середовища найбільш вивчено при негативному впливі соціальних факторів. Разом з тим слід очікувати, що існують і якісь соціальні чинники, здатні оберігати від захворювань і зберігати здоров'я.

Це припущення підтверджується роботами, в яких показано, що експериментатор під час інтерв'ю з випробуваним може знижувати рівень його симпатичної активності, посиленою в результаті розвитку лабораторного стресу. За даними одних авторів, присутність партнера на досвіді може знижувати симпатичну активність (за електродермальному показником і частоті серцевих скорочень), викликану фізичним стресом (больовий стимуляцією); за даними інших, присутність сторонніх осіб погіршує стан людини. Вивчення впливу соціальної присутності на функціональний стан людини показало, що результат істотно залежить від характеристик спостерігача. Зниження рівня симпатичної активності в присутності спостерігача виникає лише в тому випадку, якщо він добре знайомий з випробуваним, має ранг того ж рівня і при цьому ситуація не вимагає оцінки діяльності випробуваного.

У деяких роботах досліджувався вплив торкання на серцево-судинну активність. Встановлено, що торкання спини людини, що знаходиться в спокійному стані, викликає у нього зниження частоти серцевих скорочень. Під час процедури обстеження пацієнта відзначалися випадки, коли пальпація усувала навіть шлуночкову аритмію серця. У жінок, які до операції мали більш часті контакти з іншими пацієнтами у вигляді торкання плечей і спини, у післяопераційний період виявилися кращі показники артеріального тиску.

У дослідах Т. Камарк було досліджено вплив торкання на вегетативні реакції - систолічний та діастолічний тиск і ЧСС, коли випробуваний виконував складне арифметичне завдання, яке зазвичай викликає підвищення артеріального тиску і ЧСС. В одній серії випробуваний виконував завдання в відсутність спостерігача, а в іншій - в присутність друга, якого просили час від часу стосуватися спини випробуваного, демонструючи йому тим самим свою підтримку. При цьому друг не міг підказувати рішення задачі, так як випробуваний був у навушниках.

Головний результат: присутність одного знижувало симпатичні реакції, викликані арифметичним тестом. При повторенні цих дослідів через 4 тижні були отримані подібні результати. Автор звертає увагу на те, що ефект зниження симпатичної активності не супроводжувався якимись змінами в самопочутті суб'єкта. Тест Спільберга, за допомогою якого вимірюють стан тривожності, гніву і допитливості, не фіксує будь-яких змін. Відсутність зв'язку між станом вегетативної нервової системи і самооцінкою емоційного стану, яке отримано в цих дослідах, може означати лише те, що під час встановлення соціальних контактів соціальні стимули можуть впливати на нервову систему на неусвідомлюваному рівні і залежно від їх особливостей викликати той чи інший тип ефекту. Позитивний або негативний вплив соціальних відносин на фізіологічні процеси залежить від характеру цих відносин. Дружня підтримка знімає напругу. Соціальне присутність, що припускає оцінку дій людини, еквівалентна стресовому чиннику.

Існують відмінності в індивідуальній чутливості до соціального присутності. Боязнь новизни в соціальному оточенні генетично детермінована. Вона виявлена ??у деяких новонароджених і проявляє себе як стійка індивідуальна характеристика протягом життя. Її фізіологічною основою є вміст кортизолу - гормону стресу. У немовлят з соціальним страхом високий рівень кортизолу виявлений навіть уві сні. Негативний вплив соціальної присутності (аудиторії, керівника, партнера) на емоції і функціональний стан суб'єкта може бути причиною труднощів, які виникають при діловому спілкуванні.

На рис. 5. допомогою приладу, що працює за типом газорозрядної візуалізації (в електричному полі високої частоти створюється розряд в газі, супроводжуваний випромінюванням світла йде від людини: після комп'ютерної обробки отримані зображення дають уявлення про ауру людини). Показано залежність площі світіння аури випробуваної (S ') від соціальної присутності. На кривій видно явні впливу різних людей на стан випробуваної: дотик чоловіка знижує енергетичний потенціал, дотик жінки - підвищує.


Загрузка...
Яндекс.Метрика Google+